Тильда или веб-студия: честное сравнение цен и возможностей

«А зачем мне студия, если я сам соберу сайт на Тильде за вечер?» - этот вопрос мы слышим примерно на каждом третьем звонке. И это хороший вопрос. Честный ответ: иногда - да, собирайте сами. Конструктор закрывает часть задач лучше и дешевле любой студии. Но часть задач он не закрывает вовсе, и разница в цене не такая, как кажется на первый взгляд.

Мы в Viby делаем сайты на заказ, поэтому сравнение «конструктор vs студия» - наш рабочий вопрос: мы считаем его для клиентов почти каждую неделю. Ниже - честная математика, без «конструкторы - зло». Тильда - хороший инструмент для своих задач. Просто у этих задач есть граница, и она проходит не там, где её обычно рисуют маркетологи.

Коротко: когда конструктор, а когда студия

Если совсем коротко, выбор такой:

• Конструктор - если нужно проверить идею, собрать страницу мероприятия или вести личный блог. Бюджет $0–150, срок - ваши выходные.
• Студия - если сайт будет каналом продаж: на него ведёт реклама, от его конверсии зависит выручка. Бюджет от $250, срок 5–14 дней.

Граница проходит не по деньгам, а по ответственности. За конструктор вы отвечаете своим временем: сколько вечеров вложите, таким и будет результат. За студийный сайт отвечает договор и исполнитель: сроки, правки и поддержка зафиксированы на бумаге, а не на словах.

Сколько на самом деле стоит сайт на Тильде

Сначала разберёмся с ценой «бесплатного» сайта. Тарифы Тильды (проверено в августе 2026): Free - $0, но это одна страница, адрес вида vash-proekt.tilda.ws и чужой брендинг. Personal - около $8 в месяц при оплате за год: свой домен, формы, одна страница на сайт. Business - около $13 в месяц: несколько сайтов, экспорт кода, вставка своего HTML. Звучит дёшево. Теперь посчитаем честно - за три года, потому что сайт живёт не месяц.

Ключевая разница в последней строке и в слове «разово». Студийный лендинг оплачивается один раз, и код остаётся у вас: хостите где хотите, включая бесплатные статические хостинги. Конструктор - это подписка: перестали платить, и сайт исчез. Это главное отличие, о котором обычно молчат. Вы не покупаете сайт - вы его арендуете, и аренда не заканчивается.

Скрытые расходы конструктора

Подписка - не единственный расход. Вот что обычно не учитывают, открывая редактор конструктора в первый раз:

• Домен - оплачивается отдельно, для .uz это около $8 в год. На бесплатном тарифе подключить свой домен нельзя вовсе - адрес остаётся с чужим брендом.
• SSL-сертификат - в платных тарифах Тильды входит, но на Free сайт живёт на поддомене без нормального сертификата, и браузеры показывают посетителям предупреждение. Для продаж это приговор.
• Интеграции - форма в Telegram, CRM, приём оплаты Payme/Click: либо через сторонние сервисы (у каждого своя подписка), либо через вставку HTML, которая открывается только на тарифе Business.
• Время дизайнера - самая недооценённая статья. Шаблон выглядит «как у всех» ровно потому, что он у всех. Чтобы выделиться, нужен Zero Block, а это часы работы: ваши вечера или $50–150 за наёмного дизайнера.
• Правки - каждое изменение снова ваш вечер. У студии первые 3 месяца правок входят в цену; у конструктора «входят» только ваши свободные часы.

По отдельности каждый пункт мелочь. Вместе они превращают «бесплатный сайт» в проект, который тихо съедает и деньги, и выходные - причём каждый год заново.

Что умеет конструктор, а что - студия

Цена - половина вопроса. Вторая половина - что вообще можно сделать. Сравнение возможностей:

Честная оговорка: по базовому SEO и адаптиву Тильда не отстаёт - Google индексирует сайты на ней без проблем, и базовые настройки на месте. Разница начинается там, где нужно нестандартное: второй язык, местные платежи, своя логика. Вот тут конструктор упирается в потолок, а разработка - нет.

Три особенности Тильды в Узбекистане

Есть три детали, специфичные для Узбекистана, о которых на официальном сайте не пишут:

1. Оплата. Подписку периодически не получается оплатить узбекскими картами: часть тарифов оплачивается только российскими картами, и ситуация меняется. Прежде чем выбирать конструктор, попробуйте оплатить месяц - до того, как собрали сайт, а не после.
2. Узбекский язык. Админка не переведена на узбекский. Контент на узбекском делать можно - второй копией страниц, - но тот, кто ведёт сайт, смотрит на английский или русский интерфейс. Для команды, где менеджер работает на узбекском, это ежедневное неудобство, а не мелочь.
3. Местные шаблоны и интеграции. Готовых шаблонов под узбекский бизнес нет, интеграций с Payme, Click и Uzum из коробки тоже - всё собирается вручную или через сторонние сервисы. То, что для российского бизнеса «подключается в два клика», тут превращается в отдельную задачу.

Ни одна из этих проблем не делает Тильду плохой. Но вместе они означают, что в Узбекистане «простой сайт на конструкторе» получается менее простым, чем обещает реклама.

Когда конструктор - правильный выбор

Чтобы не было ощущения, что мы тянем одеяло на себя: есть задачи, где конструктор честно выигрывает, и мы скажем об этом прямо.

Первые три строки - это задачи, где мы честно скажем «не платите нам». Придите вы к нам за страницей под одноразовую акцию - предложим Тильду. Просто эти задачи - не те, где сайт зарабатывает деньги. А вот начиная с четвёртой строки сайт становится инвестицией, и экономия на нём обходится дороже самой экономии.

Два кейса: когда сайт вырос из конструктора

Два проекта из нашей практики показывают, где граница проходит на самом деле. Оба начинались не с нуля - и оба уткнулись в потолок конструктора.

drivo.com - бронирование аренды авто в Нью-Йорке. Сайт начинался на конструкторе и упёрся в потолок: бронь в пять шагов, нет личных кабинетов. После кастомной разработки - три шага, бронирований стало на 29% больше, отказы снизились на 51,7%. Конструктор не «сломался» - задача просто выросла из него. Бизнесу понадобилась логика, которой в шаблонах не бывает.

sbg.uz - соцфонд, корпоративный сайт на 50+ страниц, два языка, интеграция с CRM. Итог: заявок стало на 22% больше, отказы снизились на 28%. Пятьдесят страниц на двух языках в конструкторе собирать можно - но это не имеет смысла: время на ручную сборку обходится дороже разработки. Конструктор хорош для десятка страниц, дальше включается арифметика.

Оба сайта живы и приносят заявки. Вывод не «конструктор плохой», а другой: в какой-то момент подписка и ограничения начинают стоить дороже, чем разовая разработка. Этот момент и есть граница из таблицы выше.

Кому принадлежит код

Отдельный разговор - кому на самом деле принадлежит сайт.

С конструктором сайт - это данные внутри чужого сервиса. Перестали платить - он исчез. Экспорт кода у Тильды (тариф Business) - это снимок вёрстки: его можно выложить на свой хостинг, но развивать нельзя - каждая правка снова идёт через редактор и подписку. Вы получаете копию, а не инструмент.

Со студийной разработкой исходники передаются после оплаты и это фиксируется в договоре. Сайт живёт там, где вы хотите: на любом хостинге, на бесплатной статике. Завтра Viby перестанет существовать - сайт останется у вас и продолжит работать. Это не маркетинг, а вопрос собственности: вы покупаете сайт, а не арендуете его. Для бизнеса, который строится на годы, эта разница важнее цены на старте.

Сюда же - домен. Мы регистрируем его на вас, а не на себя: это ваш актив, и он не должен становиться заложником исполнителя. Перед запуском проверьте, на кого оформлен домен, - это одна строчка в договоре, которая экономит годы споров, если с исполнителем что-то пойдёт не так.

На каких условиях работаем мы

Для сверки - условия Viby, без мелкого шрифта:

• Лендинг от $250 за 5 дней, сайт компании от $500, магазин от $900.
• Оплата после сдачи: сначала результат, потом деньги.
• Договор с неустойкой за просрочку - срок фиксируется, а не обещается.
• 3 месяца поддержки и правок входят в цену.
• Версии RU + UZ, исходники передаются после оплаты.

Подробнее - на страницах лендинга и создания сайтов. А сколько будет стоить конкретно ваш случай - в нашем разборе цен по Ташкенту.

Итог

Тильда - честный инструмент для честных задач: проверить идею, страница мероприятия, личный блог. Для этих задач она лучше студии - быстрее и дешевле, и мы не будем это оспаривать.

Но если сайт - это канал продаж, который вы планируете развивать годами, математика разворачивается: разовые $250–500 выигрывают у вечной подписки, а дизайн, второй язык и интеграции из статьи расходов превращаются в то, что окупается. Проверить границу просто: если сайт - эксперимент, берите конструктор. Если инвестиция - берите студию.